"。"。关于结尾：一定是这样的。我觉得特别有启发性的是，丈夫的性格并不是特别虔诚。"。。。"。。 我对这部电影的主要批评是，苏伦德太好了，以至于电影转过身来，提出一个笼统的观点，好像所有寻求庇护者都像他一样——我会把我的政治排除在外，但我希望有一个更平衡的观点，而不是做它实际做的事情， 就是突然让善良的村民做所有事情，但实际上烧十字架。偏离常态——尤其是在这个无用的电影时代——是非常值得称赞的，因为它是如此罕见。它与任何其他关于这个话题的电影都不一样，它通常只是歪曲事实来捍卫有史以来最腐败的政府。