"好吧，让我们看看好： -事实上，它的总部设在纽约市（换句话说，地点的选择很好;它可能不是一个大的成就，但它至少是这部电影的开始） -视觉效果，在大多数情况下，我认为是好的（特别是当军队向'Zilla发射所有这些导弹/机枪时） -故事， 不是参与其中的怪物，而是故事本身仍然符合原始电影的精神“（他以与原始哥斯拉完全相同的方式开发/超大）坏处： -演技很烂 -”Zilla几乎没有任何银幕时间（如果你仔细想想，这实际上或多或少是一件好事）-“重制”的哥斯拉从原版中调低到太弱了被认真对待为一个巨大的电影怪物（即：死于几枚导弹，机枪射击流血等） -事实上，“Zilla跑得比它摧毁的多（而且军队实际上造成的破坏比它多，就像其他人说的那样） -”重做“哥斯拉完全缺乏智力（遇到并卡在桥缆之间， 在城镇周围和隧道下追逐出租车，而不仅仅是踩在上面或用它的空气波呼吸将其吹倒）所以总而言之，这不是一部很好的电影。。。效果 2，5/5。效果 2，5/5。"这是一部伟大的电影。-令人惊叹的视觉效果。效果 2，5/5。"。约翰·撒克逊（John Saxon）也相当不错，作为一个越南老兵，他经历了食人族的生活，当他回到家时发现他无法抗拒对肉体的品味。莱杰把这个角色扮演成一个精神病和虐待狂，老实说，你忘记了你在看电影，他肯定应该获得奥斯卡奖。效果 2，5/5。效果 2，5/5。后悔看了。它有一个很好的背景故事。效果 2，5/5。这是种族主义，这是性别歧视，这是厌女症，但成年人需要一些东西来嘲笑，如果你喜欢“那些”漫画，这就是哈莉奎因的意义所在。。高潮场景是一个长长的厚耳朵对话，蔡斯和雷顿坐在一个静态摄像机前，蔡斯解释他为什么要谋杀雷顿。效果 2，5/5。效果 2，5/5。"我在做其他研究时读过关于维特的文章，并决定如果我遇到它，我会看它。"。改变对玛丽莎的关注是一个错误。
