。"关于这部电影有很多两极分化的意见，但大多数人会同意的中间立场是表演很棒。改编与自始至终虚张声势和魅力十足的书籍大不相同。改编与自始至终虚张声势和魅力十足的书籍大不相同。"*剧透/剧情- 1964年，一部相当混乱的“外星人迫降”电影。"好：。改编与自始至终虚张声势和魅力十足的书籍大不相同。出乎意料的好。"长话短说。改编与自始至终虚张声势和魅力十足的书籍大不相同。（据说他彻底研究了这个问题。"不是里奥最好的电影，但他毫无疑问地配得上奥斯卡奖。改编与自始至终虚张声势和魅力十足的书籍大不相同。。。改编与自始至终虚张声势和魅力十足的书籍大不相同。布伦达·詹姆斯（Brenda James）没有账单，她以一位善良，乐于助人的女士出现，她被介绍帮助紫罗兰蓝（这里使用她的无名简绰号）铺床。。贬低“是”的角色在很大程度上已经消失，现在描绘非裔美国人在社会中处于良好地位的领导角色变得越来越频繁。改编与自始至终虚张声势和魅力十足的书籍大不相同。。改编与自始至终虚张声势和魅力十足的书籍大不相同。"克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）最好的非直线叙事。
