看看《异形》和它之前之后的其他人就知道了。不值得浪费任何时间或金钱。有些场景只是。"这部电影类似于阿尔·亚当森（Al Adamson）的《血怪的恐怖》（Horror of the Blood Monsters）或电影《他们拯救了希特勒的大脑》（They Save Hitler's Brain），因为它使用了现有的素材（可能非常便宜，但拍摄时间早了几年），然后与多年后拍摄的新镜头结合在一起，演员阵容完全不同。"这部电影类似于阿尔·亚当森（Al Adamson）的《血怪的恐怖》（Horror of the Blood Monsters）或电影《他们拯救了希特勒的大脑》（They Save Hitler's Brain），因为它使用了现有的素材（可能非常便宜，但拍摄时间早了几年），然后与多年后拍摄的新镜头结合在一起，演员阵容完全不同。不可避免地会想到布莱恩·德帕尔玛与奥斯卡提名的茜茜·史派克和派珀·劳里最初的恐怖;但是，如果我们把这部电视电影本身的优点放在一起，尽量不去比较它，我们可能会发现这是一部相当不错的电影。"这部电影类似于阿尔·亚当森（Al Adamson）的《血怪的恐怖》（Horror of the Blood Monsters）或电影《他们拯救了希特勒的大脑》（They Save Hitler's Brain），因为它使用了现有的素材（可能非常便宜，但拍摄时间早了几年），然后与多年后拍摄的新镜头结合在一起，演员阵容完全不同。 当然，这有点可预测，但绝对很有趣。"我以前从未看过这样的电影。此后，金融监管发生了重大变化。"这部电影类似于阿尔·亚当森（Al Adamson）的《血怪的恐怖》（Horror of the Blood Monsters）或电影《他们拯救了希特勒的大脑》（They Save Hitler's Brain），因为它使用了现有的素材（可能非常便宜，但拍摄时间早了几年），然后与多年后拍摄的新镜头结合在一起，演员阵容完全不同。"这部电影类似于阿尔·亚当森（Al Adamson）的《血怪的恐怖》（Horror of the Blood Monsters）或电影《他们拯救了希特勒的大脑》（They Save Hitler's Brain），因为它使用了现有的素材（可能非常便宜，但拍摄时间早了几年），然后与多年后拍摄的新镜头结合在一起，演员阵容完全不同。。"这部电影，是迄今为止最好的宝莱坞惊悚片。"这部电影类似于阿尔·亚当森（Al Adamson）的《血怪的恐怖》（Horror of the Blood Monsters）或电影《他们拯救了希特勒的大脑》（They Save Hitler's Brain），因为它使用了现有的素材（可能非常便宜，但拍摄时间早了几年），然后与多年后拍摄的新镜头结合在一起，演员阵容完全不同。这绝对是一部令人兴奋且独一无二的电影。最后，一年一度的恐怖电影节搞错了，加了这部电影。"这部电影类似于阿尔·亚当森（Al Adamson）的《血怪的恐怖》（Horror of the Blood Monsters）或电影《他们拯救了希特勒的大脑》（They Save Hitler's Brain），因为它使用了现有的素材（可能非常便宜，但拍摄时间早了几年），然后与多年后拍摄的新镜头结合在一起，演员阵容完全不同。其中一些平台游戏很棒，比如蚯蚓吉姆，有些则不是那么伟大，在平台游戏时代创造的一个平台角色是山猫 Bubsy。"这部电影类似于阿尔·亚当森（Al Adamson）的《血怪的恐怖》（Horror of the Blood Monsters）或电影《他们拯救了希特勒的大脑》（They Save Hitler's Brain），因为它使用了现有的素材（可能非常便宜，但拍摄时间早了几年），然后与多年后拍摄的新镜头结合在一起，演员阵容完全不同。"任何与伟大的特里-托马斯在一起的东西都值得一看。试图成为它不是的东西。它传达的信息是永恒的（在你童年的家中，你很少是一个成年人），但它太戏剧化了，无法成为它想要成为的美国家庭的真实愿景。。
