更不用说电影整个存在所依赖的巨大情节漏洞。。也许应该少冲一点，制作 5 集更多关于他过去在教堂的故事"。电影没有提供答案，事实上，不可能，而且很可能这样的问题永远不会得到解决。电影没有提供答案，事实上，不可能，而且很可能这样的问题永远不会得到解决。"一个吸引人的剧集的良好开端，并受到许多观众的喜爱，继续努力，伙计们干得好"。"。电影没有提供答案，事实上，不可能，而且很可能这样的问题永远不会得到解决。Prataap通过工会领导人Lobo同志（Dinesh Thakur）了解了工人生命的危险，他准备了工厂布局的翻新和改变计划。。剥夺了她赖以生存的财富，富有的女继承人尝到了普通人生活的味道。电影没有提供答案，事实上，不可能，而且很可能这样的问题永远不会得到解决。电影没有提供答案，事实上，不可能，而且很可能这样的问题永远不会得到解决。"在《美国历史X》上映19年后，爱德华·诺顿（Edward Norton）以鲜明的黑白镜头拍摄的神秘画面很快让我想起了为什么我如此喜欢这部电影，以及为什么它是我从VHS过渡开始时购买的第一批DVD。。电影没有提供答案，事实上，不可能，而且很可能这样的问题永远不会得到解决。尽管演员们努力将生命注入一个不可能的剧本中，但这一切都是为了看他的巨型炸弹的一半，这都是令人畏缩的努力。"梅尔吉布森今天，无论是作为演员还是导演，主要与严肃电影有关，但在九十年代初，他有轻松的一面，《电线上的鸟》就是他这方面工作的一个例子，如果不是最好的。电影没有提供答案，事实上，不可能，而且很可能这样的问题永远不会得到解决。有一些例外，例如球员可以侥幸逃脱多少以及父母有多热心;但总的来说，这是一部有趣、有趣的电影。电影没有提供答案，事实上，不可能，而且很可能这样的问题永远不会得到解决。
