"标题从字面上说出了电影的所有问题。"。英俊的威廉·毕晓普（William Bishop）和迈克尔·奥谢（Michael O'Shea）一样留在我的脑海中，从那以后我就一直爱着他。再次与迈克尔·里奇（Michael Ritchie）合作，迈克尔·里奇（Michael Ritchie）是他1985年热门电影《弗莱奇》（Fletch）的导演，里奇和蔡斯（Ritchie and Chase）可能没有那种聪明的剧本，但《警察和罗伯森》（Cops and Robbersons）仍然写得很精彩，用奇怪的诙谐言论和对中产阶级郊区的有趣描绘。再次与迈克尔·里奇（Michael Ritchie）合作，迈克尔·里奇（Michael Ritchie）是他1985年热门电影《弗莱奇》（Fletch）的导演，里奇和蔡斯（Ritchie and Chase）可能没有那种聪明的剧本，但《警察和罗伯森》（Cops and Robbersons）仍然写得很精彩，用奇怪的诙谐言论和对中产阶级郊区的有趣描绘。自从我第一次在电影院看到这部电影以来，我对这部电影的喜爱就与日俱增。再次与迈克尔·里奇（Michael Ritchie）合作，迈克尔·里奇（Michael Ritchie）是他1985年热门电影《弗莱奇》（Fletch）的导演，里奇和蔡斯（Ritchie and Chase）可能没有那种聪明的剧本，但《警察和罗伯森》（Cops and Robbersons）仍然写得很精彩，用奇怪的诙谐言论和对中产阶级郊区的有趣描绘。"。再次与迈克尔·里奇（Michael Ritchie）合作，迈克尔·里奇（Michael Ritchie）是他1985年热门电影《弗莱奇》（Fletch）的导演，里奇和蔡斯（Ritchie and Chase）可能没有那种聪明的剧本，但《警察和罗伯森》（Cops and Robbersons）仍然写得很精彩，用奇怪的诙谐言论和对中产阶级郊区的有趣描绘。它有近乎平庸的演技，愚蠢的决策，以及再次成为一个无所畏惧且显然无脑的主角。奥布达姆（北荷兰）。愚蠢"。再次与迈克尔·里奇（Michael Ritchie）合作，迈克尔·里奇（Michael Ritchie）是他1985年热门电影《弗莱奇》（Fletch）的导演，里奇和蔡斯（Ritchie and Chase）可能没有那种聪明的剧本，但《警察和罗伯森》（Cops and Robbersons）仍然写得很精彩，用奇怪的诙谐言论和对中产阶级郊区的有趣描绘。。再次与迈克尔·里奇（Michael Ritchie）合作，迈克尔·里奇（Michael Ritchie）是他1985年热门电影《弗莱奇》（Fletch）的导演，里奇和蔡斯（Ritchie and Chase）可能没有那种聪明的剧本，但《警察和罗伯森》（Cops and Robbersons）仍然写得很精彩，用奇怪的诙谐言论和对中产阶级郊区的有趣描绘。"当我第一次看到这部电影时，我认为它真的很糟糕，我仍然认为它是。我想你是来找范达姆把一个连环杀手踢进火炉的。"这部电影有很多值得喜爱的地方!!!有这么多具有相似主题和“感觉”的圣诞电影，这部脱颖而出。再次与迈克尔·里奇（Michael Ritchie）合作，迈克尔·里奇（Michael Ritchie）是他1985年热门电影《弗莱奇》（Fletch）的导演，里奇和蔡斯（Ritchie and Chase）可能没有那种聪明的剧本，但《警察和罗伯森》（Cops and Robbersons）仍然写得很精彩，用奇怪的诙谐言论和对中产阶级郊区的有趣描绘。。总的来说，你可以真正与角色联系起来，电影非常有趣。再次与迈克尔·里奇（Michael Ritchie）合作，迈克尔·里奇（Michael Ritchie）是他1985年热门电影《弗莱奇》（Fletch）的导演，里奇和蔡斯（Ritchie and Chase）可能没有那种聪明的剧本，但《警察和罗伯森》（Cops and Robbersons）仍然写得很精彩，用奇怪的诙谐言论和对中产阶级郊区的有趣描绘。。
