"第一部分非常完美。它遵循我们都熟悉的类似大纲。也许不喜欢这个情节的人把分数拉低了0分。尤其是莎莎酱。笑话不再起作用了，重复太多，他们过度使用元试图通过说它不好来取消糟糕的写作。不幸的是，它们出现在电影的很多地方。"。纪录片导演约翰·切斯特（John Chester）和他的妻子莫莉（Molly）是一名厨师，致力于在洛杉矶郊外200英亩的土地上开发一个可持续的农场电影以一些老套的画外音开场，讲述他正在做的事情令人难以置信，已经感觉到这部电影将是多么自我赞美感觉他们正在做如此重要的事情，他们喜欢告诉你他们有多棒， 我讨厌他们我不能低估画外音是多么可怕和令人反感，如此浮夸必须学习如何耕种像小猪场景知道你的食物来自哪里以及如何到达消费者的重要性就像看到农场聚集在一起并随着时间的推移而发展并解决问题这里一些有趣和有趣的东西，但它的制作方式是如此自以为是和浮夸，以至于很难看可以说这是由视频中的人制作，这永远不会好，因为他们会对自己有偏见基本面并不完全存在，也无助于提升我们可以感受到的戏剧电影是关于生活的农场的一些非常美丽的镜头和一些美好而有影响力的时刻电影拍得很好一些悲伤的时刻，比如土狼电影发生在多年里，这很酷农场变得成功就像狗托德的旅程和他如何激励整件事与洛杉矶大火结束，但很安全关于这个家庭在农场的生活令人失望，因为如果没有糟糕的画外音，这部电影本可以相当不错。只要把自己放在他们的鞋子里一天，就一天"。。。"没有有意义的故事，一切都在快进，其中大部分都没有意义。他下令强奸，他称他的敌人老鼠这是她报告的东西。"。我们还可以观察他们的感受，他们的想法以及他们想要和喜欢做的事情是什么。哗啦啦!!!!雷 - 他很有趣，当不追逐费利西蒂时，更好地使用。"这部电影非常放松，喜剧是为人们会理解的任何幽默而建立的。
