"。"。食材很多，食物不是很好吃。我开始了E1，直到它结束才停止。我看过其他演讲提出其他人（暗示Al Cowlings，Jason Simpson和Ron Shipp是真正的凶手），但在所有这些中，排名最低。电影的前半部分足够吸引人，但一旦到达中点，我就被粘在座位上，眼睛盯着屏幕;这部电影接近完美;我敢肯定它可能有一些缺陷，但是，我看不到它们，因为它们很容易被忽视，因为需要我几个小时才能列出。在狮心王中观看范达姆，不要浪费你的时间在这个"。"。"。但最让我不安的是缺乏任何品味、道德或至少是意见。动机不像约翰·巴纳比（John Barnaby）时代的其他剧集那样“他们为此而杀人”，但它们不知从何而来，围绕着一个本可以通过更多发展完成的情节点展开。谁是作家。"简而言之： - 电影确实遵循萨根的故事 - 朱迪非常适合这个角色，但其他选角不太好，尤其是麦康纳 - 可惜，它本可以成为更好的科幻电影之一 - 因为我喜欢朱迪，科幻是高票的原因（等级）"。"只是说再见是相当不错的。如果你想看一部关于大企业和国家腐败的电影，那就去看看克劳德·夏布罗尔（Claude Chabrol）的《L'ivresse du pouvoir》，这部电影富有洞察力，有趣且表演精湛。"。
