幽默从头到尾都非常幼稚和夸张。尽管她在被绑架时做得很好，但她那浑浑噩噩的嗓音和与男孩们没有太多的化学反应是显而易见的。"很难知道从哪里开始。我喜欢Neera，David和Amanda的观点，所以小组很好，但Jeff Flake的采访是一种浪费。我喜欢Neera，David和Amanda的观点，所以小组很好，但Jeff Flake的采访是一种浪费。我喜欢Neera，David和Amanda的观点，所以小组很好，但Jeff Flake的采访是一种浪费。现在这部电影对我来说是好坏参半的，如果我的分数只在电影上，它只会得到四星或五星的评分，但因为它是基于与电影有关的一切，所以我的评分更高。这部电影在人物、音乐设置和涉及剪刀和兔子耳朵二元性的视觉主题（以及美国纸人被剪刀剪掉的整个手）方面很好地发挥了它的概念。由电视电影和连续剧专家斯图尔特·奥姆（Stuart Orme）执导，所有演员都表现出令人信服的表演。我喜欢Neera，David和Amanda的观点，所以小组很好，但Jeff Flake的采访是一种浪费。我喜欢Neera，David和Amanda的观点，所以小组很好，但Jeff Flake的采访是一种浪费。我喜欢Neera，David和Amanda的观点，所以小组很好，但Jeff Flake的采访是一种浪费。"。我喜欢Neera，David和Amanda的观点，所以小组很好，但Jeff Flake的采访是一种浪费。史密斯在一部漂亮的女孩喜剧中使用塞斯·罗根（毫无疑问，伊丽莎白·班克斯很漂亮）将他与贾德·阿帕托的作品联系起来，但我们希望他不会被阿帕托工厂吞噬。非常冷酷，但我喜欢盖伊·皮尔斯的角色，以及弥漫在电影中的紧密忠诚的兄弟情谊。剧本没有那么深层次的含义，但它和其他任何东西一样强大。我喜欢Neera，David和Amanda的观点，所以小组很好，但Jeff Flake的采访是一种浪费。
