"医学研究员彼得·普尔博士（布兰登·萨尔基尔（Brandon Salkil）的出色而可信的表演，他也是强硬而简洁的剧本的合著者）感染了癌症，所以他决定用自己作为豚鼠来服用他正在研究的血清来治愈这种疾病。有些场景几乎具有斯坦·布拉哈格（Stan Brakhage）式的吸引力，因为身患绝症的主人公比尔（他唯一的显着特征：一顶简单的帽子）对死亡和过去的创伤自由联想。演员们努力使脆弱的材料发挥作用，但整个事情的重复性和不冒险的公式阻碍了他们的努力。这部电影可以打破记录，即使他们从字面上展示了著名的演职员表，之后整部电影都围绕着制片人对粉丝的倾倒（而不是这部电影实际上是比喻性的转储）。这部电影可以打破记录，即使他们从字面上展示了著名的演职员表，之后整部电影都围绕着制片人对粉丝的倾倒（而不是这部电影实际上是比喻性的转储）。这不是最恐怖的电影。这部电影可以打破记录，即使他们从字面上展示了著名的演职员表，之后整部电影都围绕着制片人对粉丝的倾倒（而不是这部电影实际上是比喻性的转储）。T E D D Y D A N I E L S。"这部电影很难看。"大家好，互联网同胞们。这部电影可以打破记录，即使他们从字面上展示了著名的演职员表，之后整部电影都围绕着制片人对粉丝的倾倒（而不是这部电影实际上是比喻性的转储）。这部电影可以打破记录，即使他们从字面上展示了著名的演职员表，之后整部电影都围绕着制片人对粉丝的倾倒（而不是这部电影实际上是比喻性的转储）。这部电影可以打破记录，即使他们从字面上展示了著名的演职员表，之后整部电影都围绕着制片人对粉丝的倾倒（而不是这部电影实际上是比喻性的转储）。"恼火已经改到杀手和小说里的杀手不一样的地步。很少关注信息传输"。这部电影可以打破记录，即使他们从字面上展示了著名的演职员表，之后整部电影都围绕着制片人对粉丝的倾倒（而不是这部电影实际上是比喻性的转储）。事实并非如此。这部电影没有优点，没有可救赎的品质，也没有在观看时享受的乐趣。此内容永远不能在穆斯林/犹太教/天主教国家/地区内显示。这部电影可以打破记录，即使他们从字面上展示了著名的演职员表，之后整部电影都围绕着制片人对粉丝的倾倒（而不是这部电影实际上是比喻性的转储）。
