"这部电影是我最好的电影之一。10。20年后，它仍然是我最喜欢的电影之一，据我所知，它已经发展了一批狂热的追随者。那么到电影本身。伊斯特伍德调情（和鬼脸），但很快就完全过分了。从前，正如他们所说，一位老人发现了一块陨石并将其锻造成一把剑。但整部电影都是为电视制作的，没有太多悬念。非常值得你花几个小时的时间。我们得到的是青少年不同的历史，一个不同的弗雷迪，一个我们在原版中没有的额外少年，以及一个不同的姓氏的南希。这就是现实。我向任何喜欢一个不退缩和突破界限的故事的人推荐这部讲述得很好的独立电影。他在吃什么。"我同意其他评论家的观点，这种相当讨人喜欢、情节对称的叙事在某种程度上被一些情节漏洞所破坏：明显错误的人被公共汽车工作人员肯定地认定为逃票者;记者因准确报道一个相当微不足道的法庭案件的结果而被解雇;难以置信的“重量级人物”莫名其妙地知道在哪里拦截同样难以置信的勒索者;“喜剧”肌肉弗雷迪米尔斯被指示压倒瞭望员，而不是有现金的人;另一个在逃跑期间袭击司机;巴士售票员认出肯尼斯·格里菲斯（办事员克拉克）是逃票者，尽管早些时候在法庭上指认巴拉德·伯克利是那个人;格里菲斯然后盲目地跑到路上，仿佛他是一个逃亡的杀人犯，而不是在一条小街上吓跑;等等。干的好。"在同一集中，证明了为什么家庭纽带可能不值得印有他们的标志的横幅，动感十足的结局通过该系列一些最著名的家庭联系推动了字面和比喻的赌注。。
