"最好的政治惊悚片之一，由团队的广泛研究和辛勤工作支持，以帮助人们意识到真相在过去 70 年里一直是巴拉特的奢侈品，而真相是公民的基本权利。。P。"。"。额定值。乔治克鲁尼扮演的角色阴郁而单一。"。"。就在看起来古怪有趣可能只是获胜时，这一切都因一些愚蠢的诡计而分崩离析。"。"我喜欢他们试图烧狗然后吃掉的那一点"。"。不，他们都有很多电视和电影露面。他们每个人都共同努力制作了这部电影，真是太棒了。你瞥见（IMO）更重要的主题，即文明能够弥合意识形态的差距，特别是在吉姆·巴西和乔·沃格尔之间的关系中，我认为这也许是整部电影的最初重点，但我认为它几乎没有足够有力地带回家。"。它使用陈词滥调的隐喻、毫无灵感的表演、蹩脚的情节、可预测的结局以及一部真正毫无价值的电影的所有标志。"。"。对于喜欢这种恐怖的人来说，也许他们会喜欢它。"。天哪。尖锐而频繁地提到尼莫伊作为父亲和丈夫的失败，也不适合“对斯波克的爱”。"我在开幕当天的放映会上看到了这一点，不知道这部电影会发生什么。
