在罗恩·勃艮第（威尔·法瑞尔饰）被他的新闻网络解雇并被维罗妮卡·康宁斯通（克里斯蒂娜·阿普尔盖特饰）取代后，他与她分开，并在加入 GNN（一个二十小时新闻网络）的巨额提议后将他的旧新闻团队聚集在一起，罗恩和他的朋友们不知道他们将永远改变新闻锚的历史。没有什么能让这只火鸡从人群中脱颖而出，视觉上它没有灵感，没有真正的情节，只是一堆过于冗长的句子串在一起，没有真正的意义——导演和编剧应该看《攻壳机动队：独立情结》，了解如何在镜头活动有限的场景中正确使用对话。这场恐怖小灾难的焦虑程度在这个层面上可以与曼联93这样的球队相媲美。In 结局 三位主角都没有实现他们的野心——一个经常冷漠的世界的受害者，拒绝承认差异并抑制理解。In 结局 三位主角都没有实现他们的野心——一个经常冷漠的世界的受害者，拒绝承认差异并抑制理解。。-无脸"。In 结局 三位主角都没有实现他们的野心——一个经常冷漠的世界的受害者，拒绝承认差异并抑制理解。滚出去克利内克斯。观察您是否正在寻找可以狂欢的东西"。In 结局 三位主角都没有实现他们的野心——一个经常冷漠的世界的受害者，拒绝承认差异并抑制理解。。In 结局 三位主角都没有实现他们的野心——一个经常冷漠的世界的受害者，拒绝承认差异并抑制理解。我不会说看它是浪费时间，但它不是“必须看的”。隆德尤其令人印象深刻，因为在这部电影之前，他以前从未在银幕上表演过。当他们到达那里时，他们沮丧地发现客户已经穿好了衣服，但当一群发育良好的十几岁的女孩（由二十多岁或更老的女性扮演）在附近搭帐篷时，他们决定留下来。In 结局 三位主角都没有实现他们的野心——一个经常冷漠的世界的受害者，拒绝承认差异并抑制理解。这是我最喜欢的电影之一，建议至少观看2次才能充分捕捉它的美丽。这适得其反，导致妮娜的思想恶化。"精彩的演员阵容。In 结局 三位主角都没有实现他们的野心——一个经常冷漠的世界的受害者，拒绝承认差异并抑制理解。In 结局 三位主角都没有实现他们的野心——一个经常冷漠的世界的受害者，拒绝承认差异并抑制理解。。海伦娜·伯翰·卡特的表演也很棒，配角阵容也很有趣。Iannucci的标志性幽默照亮了更严肃的主题，效果很好。
