"让我们看看这部电影显然不是一部真正的惊悚片，有一些“惊悚”场景，但这部电影更像是一部喜剧。是正常的，我们可以猜测我们是否会观察所有我们可以欣赏的电影，我觉得如果在这部电影中Priyadarshi Rahul和Ram Krishna将意味着喜剧将处于下一个水平"。）是现实和可信的，但真正让我失望的是史莱克的吸引力，可以引导成人和儿童，是的，像我这样的青少年。来吧）。来吧）。非常了不起的角色是唐约翰，他是一个绒毛或喜剧演员，我不知道。 好像这还不够糟糕，布鲁斯的闪回只是微不足道的——在系列电影中保持连续性的尝试很糟糕。来吧）。吊扇其实是有目的的，这部“电影”没有。我不是来加入弗雷德的仇恨的（说真的，扮演他妻子的女演员比他大 2 周，所以你们必须冷静下来）。来吧）。它处理一个充满情感和冲突的故事，通常让真相为自己说话，而不是依靠大量自以为是的对话，而这种对话的效果要差得多。来吧）。-方向。许多人可能会争辩说，表演足以挽救这部电影，但对我来说，薄弱的剧本使几个场景感到被迫和不合时宜，从而降低了它。"。来吧）。你再也看不到这样的东西了，它完全在那里，你要么笑死，要么非常困惑。总而言之，它有一些很好的动作场面，他们放了一些让你发笑的东西，它很有趣，所以它认为这是一部相当不错的电影。来吧）。玛丽和劳拉·英格尔斯（Mary and Laura Ingalls）确实在开学的第一天就尝试制作一个。来吧）。这本来可以写得更好。一部非常奇怪和有趣的电影，一直让我保持兴趣。
