为这部电影所代表的法国前卫竖起大拇指，它不是布努埃尔的“小电影”之一，正如一些人假装的那样，而是心理剧中的后现代经典。"。然后他做了一些水彩画（至少我认为是这样）图像，这些图像也是类似的。当我听到这个消息时，我抱有很高的期望，并认为“我必须看到它”。是的，戈蒂应对各种罪行负责，但他的魅力和魅力，他过分的个性和他非凡的英俊外表增加了他充满活力的个性，他几乎向所有认识教父戈蒂的人展示了他充满活力的角色。好吧，我承认我只熬了大约 20 分钟就选择看 Wolf Blitzer 而不是（他更有趣），但我认为理论仍然很好。好吧，我承认我只熬了大约 20 分钟就选择看 Wolf Blitzer 而不是（他更有趣），但我认为理论仍然很好。好吧，我承认我只熬了大约 20 分钟就选择看 Wolf Blitzer 而不是（他更有趣），但我认为理论仍然很好。好吧，我承认我只熬了大约 20 分钟就选择看 Wolf Blitzer 而不是（他更有趣），但我认为理论仍然很好。我认为这个版本中的角色不如原版电影中那么发达;第一部电影上映时我正在上初中，我真的感觉到原版电影中的孩子就像我一起上学的孩子一样，所以我能够与原版联系起来。。这部电影并没有完全解决这个困境。好吧，我承认我只熬了大约 20 分钟就选择看 Wolf Blitzer 而不是（他更有趣），但我认为理论仍然很好。不值得一看。好吧，我承认我只熬了大约 20 分钟就选择看 Wolf Blitzer 而不是（他更有趣），但我认为理论仍然很好。我明白导演/编剧想要的东西，一些可怕和未来主义的东西。好吧，我承认我只熬了大约 20 分钟就选择看 Wolf Blitzer 而不是（他更有趣），但我认为理论仍然很好。不用说，一段时间后它变得非常无聊。。我个人不会再看它浪费钱来雇用。好吧，我承认我只熬了大约 20 分钟就选择看 Wolf Blitzer 而不是（他更有趣），但我认为理论仍然很好。
