看这部电影时，我想起了吉姆·贾木许（Jim Jarmusch）的《神秘列车》（Mystery Train），其中有重叠的小插曲，围绕着一个主要话题。而乔恩·利思戈（Jon Lithgow）很搞笑，对针对他的许多裂缝视而不见。该类型的编剧 - 7/10 - 情节很好，前提很好 - 没有混淆故事情节或信息混乱，电影继续无缝地通过 3 幕，意图和目的 - 因此剧本非常好。我浪费了30分钟看这个网络系列。"。"。令人失望的是，一些好演员在这部电影中浪费了。"。是有史以来最糟糕的电影之一。“无家可归的布鲁克林”讲述了我们这个时代的政治，然而正义的道德却以锯齿状的模式磨损。即使结局临近，情节也理所当然地不允许轻易解决或免除道德问题。"。不是这样的。。"。"。这部电影永久交替了叙事线索相交的场景：从 19 世纪奴隶贸易时期一艘在海洋上航行的船的故事，经过 1930 年代交响乐作品《云图集》的年轻天才作曲家的故事，他是 1970 年代参与政治调查的勇敢记者之一， 的出版商在同时代被识字黑帮追捕，直到未来的两集，涉及人形机器人的反抗和文明之间接触的故事。取而代之的是，我们有通常熟悉的电视演员阵容和一个糟糕的剧本，经理们将这个令人敬畏的时刻及时简化为警察和可爱笨拙的科学家的哑剧。"。 你开始注意到更多的细节。"。这有点令人毛骨悚然，因为我昨晚刚刚观看了出色的“廉价刺激”，该片由假警察来电者帕特·希利（Pat Healy）主演，他在两部电影中都表现出色，正是他的方式确实证实了这确实发生的可能性，因为人们习惯于服从权威人士 - 当你知道它发生了时，令人难以置信的有趣，但电影本身有点看得太久了，所以我不能给它超过平均 5 分（满分 10 分）同样令人惊讶的是，由于缺乏证据，恶作剧来电者没有被起诉，但商店经理被判入狱 5 年，所以这部电影确实有一个地方来说明世界变得多么疯狂，以及民众变得多么愚蠢和像羊一样 - 不是真的大开眼界这些天没有什么让我感到惊讶的。续集因模仿原作而臭名昭著（“教父第二部分可以说是例外），而这部续集就是为什么存在这种恶名的完美例子。
