主角很弱，不好的演员选择。说到角色，他们很可爱。"。。。它没有 1944 年迭代的魅力，戏剧舞台——以及“泰迪”（汤姆·博斯利）经常令人讨厌的干预确实有点减损了喜剧，但校长们的状态很好，总而言之，这对卡洛夫来说是一次非常迷人的郊游，尤其是，他扮演他来势汹汹的喜剧角色，就像他在“舞台”上的伙伴一样。电影以风格开始，也以相同的风格结束。。。"这是今年最糟糕的电影之一，还有《新变种人》，这部电影完全是一团糟，剪辑、表演、角色发展、连续性（这是一个大问题），我永远不会建议任何人让自己经历这场无聊、情节漏洞、位置问题的折磨狂欢（地点是一团糟， 我猜他们希望人们不会注意到他们不断从完全不同的地方跳下来的事实）可能没有角色发展，没有真正的动机，你可能唯一想要的时候就是睡着了，这种感觉的痛苦会一直伴随着我，实际上只有一个领域我可以赞美视觉效果。对基督徒好，对共和党好。。我会推荐给任何想要一部惊心动魄和令人兴奋的电影的人，但请确保您已经看过第一部 Take（2008），因为第二部的情节显然遵循了原版的结果"。是的，它在某些方面有点俗气，但你对迪士尼周日电影改编的《王子与穷人》有什么期望。这部电影是一团糟，看起来很有趣，他们的想法却因为演员选择不当而缺乏。。（类似的命运也降临在复仇喜剧上。。。"。从那以后，他们就不能和她住在一起了。我可以理解制作一部需要一些智慧来理解它的电影，但这把它带到了一个全新的水平。我正在出售我的一些VHS收藏，但我会坚持这个，毫无疑问，明年圣诞节会把它放回我的VCR中。
