你只能用一个男孩的视角走那么远，尤其是50年代出生在美国郊区的男孩，因为，什么都没有发生，这对一部野心勃勃的电影来说是致命的，而我很佩服导演在电影中间相当长的一段时间里徘徊在宇宙中的勇气（如果没有压倒性的管弦乐队，这一部分实际上做得很好）。不像前一个那么有趣。“咬”很弱，有很多巨大的问题。但是，当他们这样做并不可避免地重新陷入酗酒时，即使我们生气，我们也同情。不需要寻找犯罪，他在这个过程中射杀了伤害自己的坏人。"当年，我看过《迷失在翻译中》——。有点像霍尔马克身上发生的堕落，当他们开始不得不源源不断地抽出源源不断的浪漫小说垃圾时。我给4星（满分10星），因为有些效果。值得一看。"。"演技最差，充满过度演技，翻牌电影的完美典范。"SuperMarioLogan已经存在了很长时间，大多数时候人们会用完想法，但洛根仍然在提出一些好主意，但有一天洛根会很好地用完想法，但你仍然不能期望大多数时候洛根提出这个想法，但其中一个演员或家庭成员甚至发表评论，洛根使用其中一个通讯输入评论和视频因缺乏情节而很糟糕"。与极其敷衍的前作相比，除了斯蒂芬·戴德（Stephen Dade）的出色摄影外，它还为伊恩·弗莱明（Ian Fleming）和艾弗·巴纳德（Ivor Barnard）提供了简短但华丽的另类角色。主管无法决定她是想拯救世界，还是找到她流浪的愚蠢孩子（是的，那个疲惫的例行公事）。
