这部电影的评分被低估了，绝对值得评分高于 6。这是一个雄心勃勃的项目，不幸的是，它似乎最终落入了坏人之手"。它有效。相机工作很棒，值得一看"。比在RKO摄影棚上拍摄的旧黑白版本更具视觉吸引力。"。如果每隔几句台词都是从莎士比亚戏剧中引用的，为什么材料不能更好呢。"。那么，为什么运行时间如此之长呢。它的票房表现最差，这背后是有原因的。"《吻》采用了费德的先作《新先生》的情节剧口音，并收紧了它们;而这部作品本应归结为一部90分钟的电影，而《吻》则以令人钦佩的简洁风格描绘了一场悲剧：只有62分钟，一个非常好的剧本，在最后几分钟之前没有揭示全部真相。。在这部戏剧中，我们可以看到一位年迈的大提琴独奏家处理ALS的发作，这是一种使人衰弱和退行性疾病。这部电影由保罗·格林格拉斯（Paul Greengrass）执导，尽管它与第一部作品相似。。