"优点：选角和角色都很棒;服装很棒;布景与书相符，整部电影（视觉上）质量非常高缺点：电影具有书中的所有强度，但缺少几个“更平静”的部分（即汤姆·邦巴迪尔），这对于平衡强度并让读者/观众有机会喘口气是必要的;虽然大多数场景都非常逼真，但在电影的某些部分（尤其是在莫里亚），我感觉就像在电子游戏中一样。它可以在错综复杂的情节中更加广泛，并建立主角的关系——无论时间如何流逝，后者似乎都与第一集大致相同。由马克·伯内尔（Mark Burnell）撰写，他也写了这部电影改编的小说，当你制作一部电影并让同一个作家选择哪些元素最能翻译时，几乎会适得其反。呸。呸。"生活在地球上的每个人都必须看这部电影。"。呸。S3 很棒"。也许吧，但是当你能看《会说话的猫!?!》时有什么帮助。呸。呸。例如，有一刻，凯特试图招呼一辆出租车，利奥波德被一辆穿过中央公园的马车所吸引。"如果这是由伟大的汉萨尔·梅塔（Hansal Mehta）执导的，他的作品也是一流的，技术上也很出色，仍然感到困惑。呸。康斯坦斯·贝内特在这里绝对可怕。我认为这部电影有糟糕的演技，糟糕的剧本，糟糕的摄影和毫无意义的故事情节，没有情节或次要情节。。呸。呸。哦，沃利回来了。J。Wheelman是那些“我度过了一个非常糟糕的夜晚”的电影之一，具有极简主义的地点（主要发生在车内）和熟悉的前提（尽管不够熟悉以吸引您的注意力并让您感到惊讶）。
