错误的插科打诨变老了。5/10"。当我看到这个与法国电影中完全相同的场景的那一刻，90%的观众肯定不知道这个真相，也不会有兴趣知道它。"可悲的结局 - 完全毫无意义的结局 - 霍夫曼很棒，故事情节也很棒，但结局完全搞砸了"。"可悲的结局 - 完全毫无意义的结局 - 霍夫曼很棒，故事情节也很棒，但结局完全搞砸了"。不要浪费一分钟。。"可悲的结局 - 完全毫无意义的结局 - 霍夫曼很棒，故事情节也很棒，但结局完全搞砸了"。（如果你是说英语的人，请准备好字幕 - 大约65%是英语，其余的都是其他3种语言）固体 9/10"。"。。"可悲的结局 - 完全毫无意义的结局 - 霍夫曼很棒，故事情节也很棒，但结局完全搞砸了"。"可悲的结局 - 完全毫无意义的结局 - 霍夫曼很棒，故事情节也很棒，但结局完全搞砸了"。尽管如此，它仍然是一部全面、愚蠢和迷人的老电影，具有其时代和类型的所有特征：情节音乐、戏剧表演、随机音乐数字、创新效果和一个恶毒的恶棍。"可悲的结局 - 完全毫无意义的结局 - 霍夫曼很棒，故事情节也很棒，但结局完全搞砸了"。一个 8、两个 5 和 8 个低于 5 的评分给它 5。"可悲的结局 - 完全毫无意义的结局 - 霍夫曼很棒，故事情节也很棒，但结局完全搞砸了"。"。伯勒在这里似乎“格格不入”，他的智慧裂缝在许多场景中往往“平淡无奇”（尤其是在船上，“黑色小丑”）。。"可悲的结局 - 完全毫无意义的结局 - 霍夫曼很棒，故事情节也很棒，但结局完全搞砸了"。。
