。无论是有歌词还是没有明显由整个幼儿合唱团演唱的主题，都是扣人心弦的，不祥的，哦，太该死的令人毛骨悚然了。我不相信这一点。"有史以来最糟糕的电影，我不知道为什么要制作它，为什么他们浪费了这么多钱。"有史以来最糟糕的电影，我不知道为什么要制作它，为什么他们浪费了这么多钱。"我看了预告片，认为这只是另一部受许多追车电影启发的驾驶动作电影，我阅读了评论并意识到这是特别的东西，我必须观看它，我看了它，令我惊讶的是，我对电影的前半部分印象深刻（激烈和扣人心弦），并开始期待一个伟大的后半部分， 不幸的是，这正是令人失望的地方，这部电影一开始很棒，抓住了你的兴趣，建立了它的前提，让你更感兴趣，但当所有这些都必须聚集在一起，闪耀和交付时，它失败得很惨，原因是，它习惯了它在前半部分用于构建其前提的处理方式， 即使事情升级，节奏也保持不变，当他的行动不够英雄时，英雄不是那么英雄类型，当他真的不够驾驶时，司机不是司机，我实际上现在期望它有点像汽车追逐兜嘿电影， 所以，司机，下次再开车"。"有史以来最糟糕的电影，我不知道为什么要制作它，为什么他们浪费了这么多钱。有一些值得注意的时刻和表演，但还没有达到非常高的标准。"有史以来最糟糕的电影，我不知道为什么要制作它，为什么他们浪费了这么多钱。他都是不假思索的行动。尽管它带来了所有不同，但这部电影很容易将背景设定在英属印度，或者只需稍加重写，就可以在内战后的美国边境堡垒中。站在信息严肃的一面，有点像一记耳光。"有史以来最糟糕的电影，我不知道为什么要制作它，为什么他们浪费了这么多钱。史莱克中的约翰·利思戈是一部卡通片，配音，小便，很有趣。这是一部有声的电影，曼克发表演讲，从德国人的战争战略（现在是1940年）到他憎恨路易斯·B·梅耶尔的许多方式，再到他憎恨大亨们为了自私目的而利用和虐待每个人的方式。这是我第一次认识憨豆先生，我发现自己想知道他是否在他的其他电影中交谈过，或者他的口头交流总是局限于奇怪的咕噜声。"有史以来最糟糕的电影，我不知道为什么要制作它，为什么他们浪费了这么多钱。迈克·班宁（Mike Banning）是一名士兵，能够战斗到最后一口气，然后在第一部和第二部电影中，他都以惊人的方式以蛮力和获胜的意志做到了这一点。电影本身做得非常好，但我觉得这部电影有点拖沓。"。"有史以来最糟糕的电影，我不知道为什么要制作它，为什么他们浪费了这么多钱。"有史以来最糟糕的电影，我不知道为什么要制作它，为什么他们浪费了这么多钱。但是有些部分的情节没有描述得很深，这有点遗憾。编辑： 10。"Netflix是一个疯狂的品种，但他们确定了这部电影。但绝对不是“一星垃圾”。
