这是一部电影，里面的每个人都是某个人。"从不无聊，好动作好故事，克鲁斯扮演一个没有骨气的寄生虫的角色，一开始非常好，只是变成了别的东西"。可怜的孩子受到年龄的阻碍，但主要是因为笨拙的故事和完全可怕的对话。其余的剧集精美地构建成一个出色且完美呈现的故事。他们的批评者更关心的是提出俏皮话和聪明的裤子短语，而不是他们应该审查的内容的实质内容。他们的批评者更关心的是提出俏皮话和聪明的裤子短语，而不是他们应该审查的内容的实质内容。"相当可预测但有趣的英国恐怖片。这不是一部星球大战电影。他们的批评者更关心的是提出俏皮话和聪明的裤子短语，而不是他们应该审查的内容的实质内容。。至于我，我推荐通行证，尽管我被它的质量所吸引，就像观看慢动作火车残骸一样。它使整个电影体验朝着与你预期的大不相同的方向发展。他们的批评者更关心的是提出俏皮话和聪明的裤子短语，而不是他们应该审查的内容的实质内容。他们的批评者更关心的是提出俏皮话和聪明的裤子短语，而不是他们应该审查的内容的实质内容。。你怎么能做出像《怪奇物语》这样了不起的东西，然后给我们这个。他们的批评者更关心的是提出俏皮话和聪明的裤子短语，而不是他们应该审查的内容的实质内容。通过这样做，他们将尽可能多的BS塞进情节中，并淡化了一个伟大的故事。"虽然不是我通常的类型，但这是一场扎实的表演。他们的批评者更关心的是提出俏皮话和聪明的裤子短语，而不是他们应该审查的内容的实质内容。他们的批评者更关心的是提出俏皮话和聪明的裤子短语，而不是他们应该审查的内容的实质内容。这是一部有趣的电影，不会太把自己当回事，但也不会过于老套。"非常好的系列喜欢它，必须为每个人观看完全值得"。Sujoy Ghosh再次证明了他为什么与众不同。最真实的一个最突出的是它只是原始的。
