"。。。皮特饰演的角色克里夫虽然扭曲且有些可怜，但却是一个奇怪的有趣搭档，它给了悲观但彻底更好的里克道尔顿一些急需的支持，同时允许两个完全不同的但相似的角色让观众抓住，同时在整个电影中保持他们的个性几乎到了错误，角色发展感觉更像是一种轻微的调整，而不是好莱坞式的顿悟。皮特饰演的角色克里夫虽然扭曲且有些可怜，但却是一个奇怪的有趣搭档，它给了悲观但彻底更好的里克道尔顿一些急需的支持，同时允许两个完全不同的但相似的角色让观众抓住，同时在整个电影中保持他们的个性几乎到了错误，角色发展感觉更像是一种轻微的调整，而不是好莱坞式的顿悟。所有证据都指向迪拉韦有罪;有人无意中听到他告诉老化石他不配活下去，但正如在闪回中看到的那样，这个故事显然不止于此。起初我看不出这部电影的目的。皮特饰演的角色克里夫虽然扭曲且有些可怜，但却是一个奇怪的有趣搭档，它给了悲观但彻底更好的里克道尔顿一些急需的支持，同时允许两个完全不同的但相似的角色让观众抓住，同时在整个电影中保持他们的个性几乎到了错误，角色发展感觉更像是一种轻微的调整，而不是好莱坞式的顿悟。"这是我决定去看的一部电影，因为我想在我的播客上做一个圣帕特里克节特别节目。"上面的两个评论都有优点，但我会更倾向于第一个。"这可能是论坛的问题，但不得不说我有多爱演员 - 总是杰克卡森，安谢里登，SZ Sakall - 其他人也是如此。皮特饰演的角色克里夫虽然扭曲且有些可怜，但却是一个奇怪的有趣搭档，它给了悲观但彻底更好的里克道尔顿一些急需的支持，同时允许两个完全不同的但相似的角色让观众抓住，同时在整个电影中保持他们的个性几乎到了错误，角色发展感觉更像是一种轻微的调整，而不是好莱坞式的顿悟。皮特饰演的角色克里夫虽然扭曲且有些可怜，但却是一个奇怪的有趣搭档，它给了悲观但彻底更好的里克道尔顿一些急需的支持，同时允许两个完全不同的但相似的角色让观众抓住，同时在整个电影中保持他们的个性几乎到了错误，角色发展感觉更像是一种轻微的调整，而不是好莱坞式的顿悟。"。。皮特饰演的角色克里夫虽然扭曲且有些可怜，但却是一个奇怪的有趣搭档，它给了悲观但彻底更好的里克道尔顿一些急需的支持，同时允许两个完全不同的但相似的角色让观众抓住，同时在整个电影中保持他们的个性几乎到了错误，角色发展感觉更像是一种轻微的调整，而不是好莱坞式的顿悟。希望Ray Liotta可以在时机成熟时获得DVD独家（展示最佳视频的颁奖典礼）奖的提名。"这是我童年最喜欢的电影之一，我刚刚在 2020 年重看了它。皮特饰演的角色克里夫虽然扭曲且有些可怜，但却是一个奇怪的有趣搭档，它给了悲观但彻底更好的里克道尔顿一些急需的支持，同时允许两个完全不同的但相似的角色让观众抓住，同时在整个电影中保持他们的个性几乎到了错误，角色发展感觉更像是一种轻微的调整，而不是好莱坞式的顿悟。皮特饰演的角色克里夫虽然扭曲且有些可怜，但却是一个奇怪的有趣搭档，它给了悲观但彻底更好的里克道尔顿一些急需的支持，同时允许两个完全不同的但相似的角色让观众抓住，同时在整个电影中保持他们的个性几乎到了错误，角色发展感觉更像是一种轻微的调整，而不是好莱坞式的顿悟。有些人可能不喜欢有时荒谬的幽默，但我发现它经常很有趣，最重要的是，不可预测。"。演员们的表现比小学生还差，这个故事可能是由心态不对的人写的。为什么他们必须将澳大利亚人视为一群阴沟嘴的yobbos。
