这部电影还不错，只是因为你无聊，不明白。内森·佩兰德很糟糕，我一点也不喜欢他的性格。多伊奇的导演风格从来都不值得称赞，但即使在《奇偶II》这样的项目中，他似乎总是设法从他的表演者和工作人员身上榨取一些东西。他掌握了这样一个现实，即学生对教育兴趣不大，其中一些人甚至不懂英语。。。"这部电影奇怪地歪曲了伊朗人民的历史，它并没有使愤怒和暴力 甚至阿富汗人民取代那些不能使用简单波斯语并流利说话的人 例如，他在加拿大大使馆避难的一名女雇员 美国成像 做得如此非常虚弱和业余，因为假设相机已经 Hndycam 警方与公众的关系， 以任何方式不好或具有侵略性，所以没有什么可以表明革命前后伊朗对游客和其他国家的人的行为表明，暴力对侮辱性词负有责任，但这是关于什么的，美国人和其他民族，即使在偏远地区 总的来说，这部电影是对伊朗人的侮辱 再次展示其模范文化的人表明，被侮辱而不是侮辱 答案和保持沉默的权利 他们展示的电影的流行文化世界 “分离”被介绍给世界并吸引世界 它看起来还不错，但唯一破坏伊朗人气的东西 “本·阿弗莱克” 然而，粉丝在"。对女性的恐惧就在等式中，从跑车驾驶的母亲到圆滑、轻快的妻子，她似乎总是掌控一切，直到为时已晚。"C U 很快。。这部电视剧唯一的问题是，除了索菲安和维克多之外，角色并没有像路易莎和超级维拉恩那样发展。这是一部缺乏任何真实情节的电影。"。这样说可能有点势利，或者我只是没有“得到”像《冰雹玛丽》或《新模糊》或《赞美爱》这样的电影（尽管最后一部确实有它的时刻），但在 1960 年代之后，起初缓慢进入 70 年代，然后终于在 80 年代变得非常明显，戈达尔失去了一些让他的电影如此特别的东西。
