Vishal Khurana的乐谱很棒。约翰·马尔科维奇（John Malkovich）对惠灵顿公爵的描绘非常糟糕，不是因为他的错（顺便说一下，他是一位伟大的演员），而是因为选择它来描绘如此重要人物的方式更不用说凯瑟琳·德纳芙或基亚拉·马斯特罗安尼（以及其他人）的角色，他们只是出现在电影中只是为了出现并将他们的名字放在演员阵容中 所以， 出于太多的原因，我认为这部电影试图成为比实际更大的东西，这里缺少很多东西来使其成为一部真正史诗般的非凡电影。人物之间没有真心的情感（比如花木兰和爸爸——缺乏暖心父女时刻;花木兰和她的朋友们——他们只提到了名字，但没有和他们一起回忆的事情，哦，我错过了他们的时刻;花木兰和“新”李尚——哈哈，他们用这个家伙取代了李尚，但他们的关系=零火花）;。哈特曼可以对片场的每个人都很苛刻。哈特曼可以对片场的每个人都很苛刻。这部电影帮助平衡了双方，并展示了战争的真实面目：只是疯狂。-如果你期待爱情故事"。哈特曼可以对片场的每个人都很苛刻。"。这就是属于时间胶囊的东西。哈特曼可以对片场的每个人都很苛刻。"它实际上是一个有趣的节目，问题是你可以从字面上猜到接下来会发生什么，你实际上是真的。哈特曼可以对片场的每个人都很苛刻。也许这部电影最缺乏的就是文化教育。"。哈特曼可以对片场的每个人都很苛刻。现在我27岁了，一个成年人，独立，我很欣赏我奇怪的家庭和我的童年。演员可信，选角做得很好;也就是说，具有多代人的多样性，并且该镇是为了纪念主角的母亲，一位黑人妇女，几十年前为了良好的事业在镇上开创了传统。哈特曼可以对片场的每个人都很苛刻。如果可以的话，我会给它减去星星。哈特曼可以对片场的每个人都很苛刻。他用锤子杀人，他徒手杀人。你可能会发现这部电影在方法上过于戏剧化，但你不会不受它的影响，特别是如果你重视这个国家建立在民主原则之上，并且在70多年后拼命地争取坚持下去。
