"涉及他们女儿的次要情节是对原著的痛苦重演。动画风格真的很漂亮，我认为，风景看起来令人难以置信，音乐也做得很好，尽管它本来可以更好一点，更适合维京人的表演。"。格林尼斯·约翰斯根据斯科特小说改编。这是今年的惊喜。在广阔的视觉效果、错综复杂的细节、华丽的摄影、1920 年代后期柏林的 CG 增强型广角街景上投入了大量资金，当然还有这一切的根源，熟练而富有想象力的写作。总的来说，该系列的整体质量急剧下降。这部电影中的那些总是得到观众的笑声。"作为一部纪录片，我发现结构和节奏有些混乱，但作为一个故事，这几乎太荒谬了，让人难以置信，而且从头到尾都完全吸收了——这得益于格里戈里·罗琴科夫的自然魅力和银幕存在。01-19 6。。总的来说，这部电影尽管出自辉煌，但除了布拉德皮特的舞蹈之外，完全没有灵感。查普曼是我们当今时代更好的吟游诗人，那么就现在而言，列侬会更好。做得非常好的电影。但是诺兰犯了一些错误，例如，没有专注于角色，例如库珀的儿子，不仅是他的儿子，而且每个角色都没有足够的细节，但真正的问题是，库珀从那个4D Tesseract中逃脱出来，诺兰只是把电影的主要概念扔给了一些人为的情感。"这完全是80年代的印度电影!!!!。"希望他们能找到一个听起来更好的人。