。"。我认为 8 分满分 10 分是一个很好的评分，因为总有改进的余地，但我肯定会推荐给喜欢典型浪漫音乐剧的人。"为什么我把它评为10：因为它应得的。"这是一部非常有趣的电影，它有效地激起了你的角色，类似于 1986 年的电影《使命》。"这是一部非常有趣的电影，它有效地激起了你的角色，类似于 1986 年的电影《使命》。乔尔·科恩，伊桑·科恩（未署名）。"这是一部非常有趣的电影，它有效地激起了你的角色，类似于 1986 年的电影《使命》。一遍又一遍地重复，这种方法的肤浅变得非常明显。我的朋友还告诉我，她认识的所有路易斯安那州人都像威利史塔克一样在空中挥舞着双手，她甚至说，如果你把他们的手绑起来，她的人民就不能说话。"这是一部非常有趣的电影，它有效地激起了你的角色，类似于 1986 年的电影《使命》。"这是一部非常有趣的电影，它有效地激起了你的角色，类似于 1986 年的电影《使命》。"只是变得愚蠢。但他也抢走了第一个孩子吗。"这是一部非常有趣的电影，它有效地激起了你的角色，类似于 1986 年的电影《使命》。。在场景中，她正在与伊维特（伊曼纽尔的妻子）在汽车炸弹中丧生后交谈。"这是一部非常有趣的电影，它有效地激起了你的角色，类似于 1986 年的电影《使命》。。"@TripathiiPankaj再次出色地完成了工作。最大的悲剧是，编剧以非常消极的方式赋予了他对美国文化的看法，并赞扬了印度家庭制度。"这是一部非常有趣的电影，它有效地激起了你的角色，类似于 1986 年的电影《使命》。他们为什么这样做从未解释过，这是恐怖的一部分。我过去（现在仍然是）不是音乐剧的忠实粉丝。
