当最初的“Saw”在2004年问世时，它不仅为恐怖电影建立了新的标准，而且还催生了“酷刑色情”类型。这是一个男人，他通过他的*继承*美貌来对抗他（并且被世界上大多数人拒绝）的特权生活方式的丧失，不是通过面对现实世界中更有趣和更深刻的存在，而是退缩到另一个授予他并拒绝给他人的特权生活方式的人这次被他的*继承*财富所否认。从科学上讲，并非一切都是一致的，但对于故事的背景来说，这并不重要"。哦，最后甚至有一个信息：4个疯狂的人比印度人口中理智的人（畏缩）更好。哦，最后甚至有一个信息：4个疯狂的人比印度人口中理智的人（畏缩）更好。缺乏CGI。阿米特·萨德（Amit Sadh）再次扮演了一个很好的角色。哦，最后甚至有一个信息：4个疯狂的人比印度人口中理智的人（畏缩）更好。这部电影很快就变得乏味了，并走上了艺术路线，将每个场景拖得太长，以至于变得无聊，不必要的闪回等进一步减慢了它的速度。我承认我从来不喜欢戴安娜·穆尔道尔（Diana Muldaur）作为女演员。蒂姆也这么怀疑，当他们背过身去时，他把他的菜换成了吉尔的菜。哦，最后甚至有一个信息：4个疯狂的人比印度人口中理智的人（畏缩）更好。哦，最后甚至有一个信息：4个疯狂的人比印度人口中理智的人（畏缩）更好。再一次，她扮演了一个坚强的女人，她和电影中的任何人一样坚强。这是无情的暴力，正义的即时调度，快节奏，只看到德雷德的嘴，从来没有眼睛。哦，最后甚至有一个信息：4个疯狂的人比印度人口中理智的人（畏缩）更好。。还有爷爷，好吧，他和他们住在一起。哦，最后甚至有一个信息：4个疯狂的人比印度人口中理智的人（畏缩）更好。哦，最后甚至有一个信息：4个疯狂的人比印度人口中理智的人（畏缩）更好。"好吧，昨晚去看这部电影的时候，我对这部电影也没有太大的期望。"。"这部电影并没有那么普通。"最后，BJ和杰基这两个角色被一个无情的反派杀死。
