总而言之，我喜欢这部电影的制作，就像观看它一样。每次重看一集，我似乎都会发现一些我以前错过的小宝石或细节，每次我都处于懒惰男孩的边缘，好像我还不知道它是如何结束的。"。与舞台剧改编一样，一些场景会受益于收紧和更大的电影质量，某些变化削弱了原始故事的影响（斯坦利和斯黛拉关系的最终命运），但它仍然是一部强大的戏剧，由一流的导演和生动的布景和氛围，加上亚历克斯·诺斯引领潮流的爵士乐配乐。看着一个孩子在街上滑板，而90年代的Britpop在你耳边响起，只是尖叫着自命不凡的嬉皮士主义，是刺激观众投资的糟糕尝试。看着一个孩子在街上滑板，而90年代的Britpop在你耳边响起，只是尖叫着自命不凡的嬉皮士主义，是刺激观众投资的糟糕尝试。把一个以自我为中心、有动力的女人扔进去，她表面上看起来是一个可能的伴侣，你就有了巨大的悲伤公式。看着一个孩子在街上滑板，而90年代的Britpop在你耳边响起，只是尖叫着自命不凡的嬉皮士主义，是刺激观众投资的糟糕尝试。。"可怕，悲伤和美丽。格瓦拉的新信仰导致他反对旧生活方式的内部斗争在哪里。看着一个孩子在街上滑板，而90年代的Britpop在你耳边响起，只是尖叫着自命不凡的嬉皮士主义，是刺激观众投资的糟糕尝试。看着一个孩子在街上滑板，而90年代的Britpop在你耳边响起，只是尖叫着自命不凡的嬉皮士主义，是刺激观众投资的糟糕尝试。我第一次看它是电视上的两集剧，之后我直接出去买了。所以，从本质上讲，我可以看到为什么这部电影被该网站大多数多产的评论家（这是我在查看评论部分时使用的过滤器）的 5* 评论加载，因为这部电影确实提供了人们对约翰·吴和约翰·吴的期望。看着一个孩子在街上滑板，而90年代的Britpop在你耳边响起，只是尖叫着自命不凡的嬉皮士主义，是刺激观众投资的糟糕尝试。演技很棒，制作价值和效果都很棒。性能不佳。看着一个孩子在街上滑板，而90年代的Britpop在你耳边响起，只是尖叫着自命不凡的嬉皮士主义，是刺激观众投资的糟糕尝试。只是不要这样做。看着一个孩子在街上滑板，而90年代的Britpop在你耳边响起，只是尖叫着自命不凡的嬉皮士主义，是刺激观众投资的糟糕尝试。这部电影中每个人的表演绝对是一流的，特别是布拉德利·库珀和瑞恩·高斯林，这是一个出色的相互联系的故事人。"。我不明白。
