爱德华·诺顿（Edward Norton）表现出色。我不知道我可以再看一遍，觉得很有趣。。"这部电影会让我们相信，值班时眼里含着泪水的人是这个行业的一部分吗。"这部电影会让我们相信，值班时眼里含着泪水的人是这个行业的一部分吗。难道我错了。。"这部电影会让我们相信，值班时眼里含着泪水的人是这个行业的一部分吗。。与《兔子》相反，它并没有那么好笑，但看完后给我留下了更深的印象。"这部电影会让我们相信，值班时眼里含着泪水的人是这个行业的一部分吗。"。"这部电影会让我们相信，值班时眼里含着泪水的人是这个行业的一部分吗。这是一个不可思议的蜕变，不是扮演一个角色，而是一个看起来永远不像一个角色，而只是一个角色。要是其余的不那么郁闷就好了。虽然有点慢，但正如预期的那样，它从未真正进入“无聊和烦人的模式”，而编剧在整部电影中保持了兴趣水平，值得称赞：）虽然尼文·保利还不错，但这部电影充分证明，在被贴上“下一个超级巨星”的标签之前，他还有很长的路要走:)虽然没有这样的抱怨 普里特维拉杰 ，他在“陷入困境”的警察角色中“绝对很棒”，并投入了另一个令人难忘的表演微笑表情符号 Bhavana 很好地补充了两位主演，并得到了其他演员的良好支持 微笑表情 总而言之，这是一款“优雅而优质”的产品，将拥有一批粉丝和评论家。"这部电影会让我们相信，值班时眼里含着泪水的人是这个行业的一部分吗。My 最喜欢的场景发生在凯瑞童年的厨房里。"这部电影会让我们相信，值班时眼里含着泪水的人是这个行业的一部分吗。满意。"这部电影会让我们相信，值班时眼里含着泪水的人是这个行业的一部分吗。"。"一切都很棒——表演、剧本、故事，其中最好的是 BGM"。它是由资深电视乐队领队鲍勃·夏普尔斯（化名罗伯特·厄利）创作的。经过几个月的观看，仍然可以回忆起谁是谁。
