"孟买酒店点评：-。削掉 2 个等级让我很痛苦，但明显的翻拍在我的书中无法获得 10/10。这实际上是我看过的第一批有不止一个幸存者的杀戮电影之一。马修·古德是一个敏感而可信的查尔斯·莱德，但他的性格多年来似乎并没有像杰里米·艾恩斯在 1981 年的版本中那样出色地改变。 我不是什么反感伤主义者。。剧情有趣，演技到位，整体电影漂亮。。给人的印象是，在一个人们仍然说话和看起来英语的街区，事情真的是这样的。我很想与我最喜欢的电影之一Au Hasard Balthazar相提并论，从电影如何变得不是关于Balthazar或Bassar，而是更多地关于他们周围的人，在这种情况下，Bassar周围的国家也是如此。动机不明，一个戴着头套的男性有点像，在某种程度上将我们的“英雄”挡在一个独立的自动取款机中心。演技是我很长一段时间以来见过的最糟糕的表演。演员的4星，希望Nelms兄弟的下一个项目更值得。 哈里森扮演保守的贫穷牛仔，不愿放弃卡特林和嚼烟的旧方式，而山姆·艾略特（Sam Elliot）则相信每个人都有代价，前者扮演保守的贫穷牛仔，后者是富饶的土地和牛主。"马修并没有那么激怒我。看完新《星际迷航》后，我意识到我最喜欢《星际迷航》的一件事就是与角色的互动。"我认为他们在这部剧中做得很好。
