。"你知道，我的理论是，任何人都可以对这部电影说任何话。尽管前提有很多漏洞，但没有什么能破坏情节。迈克尔·基顿（Michael Keaton）举起了这部电影，尽管我很难看到他扮演这个角色，但他用他的商标推动了这部电影。"。"。。当然，战争的努力实际上更为复杂，但要向负责《国王的演讲》的神话制造者致敬，他们如此巧妙地将这个故事推向这样的结论。"。结构是它的一部分，但基本概念也是如此 - 一些重大事件（例如摧毁彗星以消灭地球的努力）可以通过微小的事件和步骤来解决 - 蝴蝶效应，如果你愿意的话。"。我知道该怎么想，我很高兴这部伟大的电影，但你必须先做功课。"。。。"米琼恩长期以来一直是主要角色之一，我相信就节目而言，她的角色弧线得到了一个合适的结局。"。另外，还有一些无法解释的愚蠢故事元素。这个故事让我无动于衷。没有任何原创性或电影制作勇气。"。"。这一切是他想象的，还是真的发生了。"这是一部足够好的纪录片，它确实讲述了一个有趣的故事。
