我还建议观看有趣的片尾字幕。"这部电影还可以——但很明显是由一个外国佬在阅读《纽约时报》的一篇文章后写的。"一部别样的律师电影。是的，有一些不必要的裸露，但它来得和去得如此之快，以至于很容易忘记它在那里。这是一部不会以演职员表结束但让您寻找答案的电影。但是，当然，由于《彼得潘》来自 1950 年代初——观众不能用今天的“政治正确”标准来严厉地判断它的故事情节。随着时间的推移，这可能会在小剂量下起作用，但是当它在电影的大部分时间里出现在屏幕上时，观看起来会变得令人厌烦和沮丧。 将跑步者送回总部，总部通过电话向总部发送消息，他们可以派遣跑步者取消攻击。。。L。另一方面，我知道这样的电影必须有一个对手，特别是因为史矛革的主要角色出现在第三部电影中（我猜）。配乐非常好，里面充满了一些流行歌曲，这些歌曲创造了一些很酷的时刻（我说的是开场）。摄影和动作很棒。似乎没有人能为惠勒先生开得足够快，这无助于他的大嘴巴和鲁莽驾驶让他比普通人发生更多的事故。这不应该被称为守护者，而应该被称为忏悔：我们的故事"。