这部电影的另一个天才部分是选票的重要性，这一点不断被强调，尤其是在最后，我们看到如何围绕孩子和女人形成立场，以及总体想要生活（银行家和长发/胡须家伙强调）每张选票的重要性，当女人将她的选票从孩子转向庄家时， 她对此提出了质疑，在道德上，在观众看来，她似乎是对的。 那天晚上晚些时候，我看到了“哥西卡”，我从中得到了更多的情感。。"。"。"。但他的动机是什么。"。不仅如此，而且，在它所有的肤浅和自命不凡中，我不可避免地对粘糊糊的西奥多·托姆布利这个角色感到完全的蔑视。“你是医生，不是吗。留给一点想象力，但知道一些无法想象的事情可能正在或正在发生，可能比展示这一切更令人不寒而栗。"。这是一部有点异想天开的电影，你是一个颠倒的世界，但你不在乎，因为你坐下来享受旅程。"。。如果你喜欢《怪奇物语》，你会喜欢这部电影。"。。尽管如此，这似乎是为了一个相当确定的判决而上下走动，结论出奇地平坦。"。"。恢复了我的信心。。几个通常吸引人的演员在某些方面没有丝毫令人信服的玩可怕的对话，丝毫没有帮助。
