I从来都不是奥斯卡获奖的领地，但很高兴看到回归的角色路德和本吉获得更多的银幕时间，而且两人都演得很好。等级：***** 出 *****"。这一切都很好地结合在一起，抓住了那个时期的精髓。赫里蒂克的表现非常出色。螟丝不是“发明”出来的，但对速调管的引用显示出缺乏想象力，即使在当时也是如此。螟丝不是“发明”出来的，但对速调管的引用显示出缺乏想象力，即使在当时也是如此。。真的一点也不差。螟丝不是“发明”出来的，但对速调管的引用显示出缺乏想象力，即使在当时也是如此。考夫曼的真实故事，我有感觉，还有待讲述。演员非常出色：简·西摩是我想象中的伊莉丝·麦肯纳。螟丝不是“发明”出来的，但对速调管的引用显示出缺乏想象力，即使在当时也是如此。可怕，伟大的角色和巧妙的情节。在我们被解释收入水平不像以前那样与资本收益相对应之后，该节目提供了合理的理由，为什么私营部门没有创造性的自由来实际和有意义地回应社会和消费者的需求 - 大型对冲基金要求短期收益立即增加。螟丝不是“发明”出来的，但对速调管的引用显示出缺乏想象力，即使在当时也是如此。螟丝不是“发明”出来的，但对速调管的引用显示出缺乏想象力，即使在当时也是如此。螟丝不是“发明”出来的，但对速调管的引用显示出缺乏想象力，即使在当时也是如此。他的演技太好了，我不能给他少于10分（满分10分）。没有人可以评论你和你的精彩电影。螟丝不是“发明”出来的，但对速调管的引用显示出缺乏想象力，即使在当时也是如此。必看，千万不要错过??"。让我完全困惑，以为我在想象事情。
