。。所有角色都在那里分道扬镳。物有所值。物有所值。电影摄影很棒。"我读了评论，看到演员阵容，我认为这不可能像他们说的那么糟糕。物有所值。"这部电影是一篇关于人们决定现实是什么的存在主义文章。然而，这并不全是玫瑰，对角色和观众提出了困难的问题。"。物有所值。年轻的观众不会理解世界对泰特谋杀案的震惊，也不会理解“幸福的结局”到底有多差。物有所值。"。《逃离纽约》是典型的80年代早期的反乌托邦愿景，对不久的未来有着不可否认的酷概念，一个伟大的演员阵容（包括李·范·克利夫、欧内斯特·博格宁、哈里·迪恩·斯坦顿、艾萨克·海耶斯和阿德里安·巴博的乳房），一个令人难忘的反英雄，罗素尽他最大的努力模仿克林特·伊斯特伍德，以及约翰·卡彭特的体面导演，他已经证明了自己有能力制作出经典的《突击13区》和《万圣节》。物有所值。。物有所值。诚然，这种材料确实相当可追溯到电影的日期，但如果你怀念那个时代，你会欢迎这种材料。物有所值。这是完全不同的和出乎意料的。鲍勃·拉菲尔森执导。"好故事，原始房间。"。
