不要被负面评论吓倒，自己看 一部不错的网飞电影"。它有足够的神秘感来保持整个爆炸、可怕的死亡（当然，评级意味着他们在屏幕外）以及两个主要角色之间最初尴尬的互动中保持智力兴趣。我发现的主要问题是演技，扮演主角卡尔顿·利奇的演员非常贫穷，作为一个自大的硬汉，简直不可信。"我今年 18 岁，我在 7 个月到 5 岁的时候看过这个。"我今年 18 岁，我在 7 个月到 5 岁的时候看过这个。《糖果人》的故事情节也很难跟上。我喜欢一部好的基督教电影。"我今年 18 岁，我在 7 个月到 5 岁的时候看过这个。"。弗雷迪和杰森都获得了大量的屏幕时间，以及两个角色的许多辉煌时刻。"我今年 18 岁，我在 7 个月到 5 岁的时候看过这个。演员阵容，故事，背景，图片，音乐，一切都很完美"。我喜欢开头的场景，有人在海滩上找到棋盘游戏，但突然间，它变成了电子游戏或其他东西。"我今年 18 岁，我在 7 个月到 5 岁的时候看过这个。"如果你需要一种方法来吹两个小时，这就是你的机会。有趣的是，这就是他希望观众去的地方。"我今年 18 岁，我在 7 个月到 5 岁的时候看过这个。行动胜于雄辩：-夜王。有时，他甚至会透露最肮脏的细节，以显示其真实性。"我今年 18 岁，我在 7 个月到 5 岁的时候看过这个。"电影中心带着新系列《狂野的东西》进入三月。"我今年 18 岁，我在 7 个月到 5 岁的时候看过这个。"忽略评论家，这部电影非常有趣。但一个大错误或无法解释的转折。
