就像想象一切更糟，把它放在这部电影里。"。与《关于艾莉》相比，《分离》的剧本更好，不过，在我看来，结局相当不成熟，不像电影的其余部分那么复杂。大卫·达克尔（David Daker）是可靠的角色演员之一，他似乎从未得到应有的应得，作为父亲是完全可信的，儿子们比今天中年编剧写的漫画青年可信得多。在进去之前，你可能不知道伯宁格兄弟是谁（或者你可能更可能认识其中一个），但到最后，由于他们的个性以及他们彼此和周围世界的关系，他们留下了自己的印记。巴拉特描绘了一个普通人的故事，从分裂时代到今天，最初对我来说听起来像是一个无聊的概念，但我错了。它让我想起了自我发现的痛苦和令人振奋的时刻，尤其是那些不成熟行为的痛苦时刻。此外，托尼·伯顿和伯吉斯·梅雷迪思被浪费了，因为他们几乎没有出现在电影中。系列有一些非常强大和大胆的角色，扮演他们角色的演员对角色进行了公正的对待。"。#6 下降。大多数情况下只是重复射击和砍杀一波又一波的敌人（他们头顶都有相同的生命条）。 “Rooster” Cogburn）的角色并不令人失望，他的角色带来了一丝“花花公子”（首次出现在电影《大莱博夫斯基》（The Big Lebowski）的银幕上），而马特·达蒙斯（Matt Damons）通过在他的角色德克萨斯游侠中注入一剂“himbo”来取悦我们。当然，它非常愚蠢，基本上和这种电影一样好。我以为这会是一部好电影，我错了"。如果我是排长，我会在第二集的中途抛弃她，因为她是一个累赘。
