锯五。底线是，虽然这部电影的演技相对木讷，也有一些略显夸张的时刻，但它是连贯的动作片，有足够的故事让你看下去。"负责该部门的女人会一次又一次地如此难以置信地轻信，这似乎很荒谬"。"负责该部门的女人会一次又一次地如此难以置信地轻信，这似乎很荒谬"。影片中的跳跃惊吓甚至不可怕。比第1-3集更好，因为CGI的使用很经济，演技更好。"负责该部门的女人会一次又一次地如此难以置信地轻信，这似乎很荒谬"。阿梅切与漂亮的吉恩·蒂尔尼（与乔斯林订婚）一起走开（或真正逃跑）造成了进一步的伤害，由玛乔丽·梅因和尤金·调色板幽默地生下，扮演一对互相憎恨的富有的乡村笨蛋夫妇。然后你可以有一个美好的旧时光，嘿这个悲伤的电影制作尝试。尝试57天已经受到威胁的选举，BLM和大流行，你有你看到的无法无天。"负责该部门的女人会一次又一次地如此难以置信地轻信，这似乎很荒谬"。"负责该部门的女人会一次又一次地如此难以置信地轻信，这似乎很荒谬"。"视觉上令人惊叹，但角色的真实感最终将情感从表情中剔除，并且存在脱节"。我会给它打6分。"负责该部门的女人会一次又一次地如此难以置信地轻信，这似乎很荒谬"。下次您看到标题时，请打开它，准备在 1960 年代的社会和文化景观中进行有趣的跋涉。无论如何，给这个机会，你会得到回报 - 这显然是参与制作的人的爱的劳动。故事：。"负责该部门的女人会一次又一次地如此难以置信地轻信，这似乎很荒谬"。"负责该部门的女人会一次又一次地如此难以置信地轻信，这似乎很荒谬"。无论如何。6/10"。这是《In Harm's Way》最好的地方之一，奥托·普雷明格（Otto Preminger）用很多大电影的名字来塑造这部电影，每个人都让人感觉到自己的存在。。
