"精彩的剧本;精彩的色彩分级;精彩的摄影;精彩的演技;很棒的配乐;非常好的导演。。有时，简单就是它所需要的。。"。这部电影的重播是否与这样一个事实有关，即这部电影的唯一观众实际上太密集了，以至于在地狱中对哲学家是什么没有任何线索，或者就此而言，能够阅读它。我已经阅读了其他一些“用户评论”（令人作呕），总的来说，我不同意针对这部电影的所有卑鄙的消极情绪。而不是第一部电影中的“邪恶”制片人试图打破他们，你有竞争的“邪恶”母亲。你对商品（金钱）的痴迷阻碍了你写好文章。我喜欢他扮演自己而不是任何其他角色的方式。尽管如此，这绝对是一个很好的西部片，看看你是否欣赏角色发展、戏剧和约翰韦恩。有很多意想不到和艰难的时刻可以被认为是有趣的。"8/10 - 这部缓慢构建的戏剧以华金·菲尼克斯和扎齐·比茨的出色表演为特色，尽管我不确定我是否想再看一次"。好吧，这是一两部好的好莱坞电影，但我仍然更喜欢这些非好莱坞电影。这种放下一切的尖刻新时尚是可悲的。
