它之所以有效，是因为奥利弗、费利西蒂、迪格尔等角色。尽管如此，这是一部伟大的电影剪辑汇编，这些剪辑实际上在今天血腥、暴力和神秘主义的明确水平之前就吓坏了观众。。。"这部电影完全是浪费时间。情节几乎不存在，顺便说一下——当然动作片不追求现实主义——我有点惊讶进入中央情报局大楼并窃取那些（坏的，显然是坏的）中央情报局特工愿意杀死来保护的绝密文件是多么容易。情节几乎不存在，顺便说一下——当然动作片不追求现实主义——我有点惊讶进入中央情报局大楼并窃取那些（坏的，显然是坏的）中央情报局特工愿意杀死来保护的绝密文件是多么容易。令人惊讶的是，今天有这么多人谈论特效有多棒，但像这样的节目并没有证明这一点，还有高质量的写作。情节几乎不存在，顺便说一下——当然动作片不追求现实主义——我有点惊讶进入中央情报局大楼并窃取那些（坏的，显然是坏的）中央情报局特工愿意杀死来保护的绝密文件是多么容易。奎德作为反派非常出色，相当令人不安。情节几乎不存在，顺便说一下——当然动作片不追求现实主义——我有点惊讶进入中央情报局大楼并窃取那些（坏的，显然是坏的）中央情报局特工愿意杀死来保护的绝密文件是多么容易。读了它，我很想看这部短片，因为它提供了一个很好的主题，但我也想知道93的主题是如何导致他们把它放在曼哈顿的高线公园（一条废弃的高架火车线）上的。在最近的一次越野飞行中，这部电影可以作为选择，那到底是什么。情节几乎不存在，顺便说一下——当然动作片不追求现实主义——我有点惊讶进入中央情报局大楼并窃取那些（坏的，显然是坏的）中央情报局特工愿意杀死来保护的绝密文件是多么容易。"这个节目很像哥伦布，哥伦布也有一集关于扮演私人眼睛的电视明星（威廉·夏特纳）。情节几乎不存在，顺便说一下——当然动作片不追求现实主义——我有点惊讶进入中央情报局大楼并窃取那些（坏的，显然是坏的）中央情报局特工愿意杀死来保护的绝密文件是多么容易。"刚看了电影，不是说它很糟糕，而是远低于X战警系列不太高的标准。情节几乎不存在，顺便说一下——当然动作片不追求现实主义——我有点惊讶进入中央情报局大楼并窃取那些（坏的，显然是坏的）中央情报局特工愿意杀死来保护的绝密文件是多么容易。。情节几乎不存在，顺便说一下——当然动作片不追求现实主义——我有点惊讶进入中央情报局大楼并窃取那些（坏的，显然是坏的）中央情报局特工愿意杀死来保护的绝密文件是多么容易。"编者注：以下评论包含剧透。"。
