据说这是一部喜剧恐怖电影，但没有一个场景可以说是滑稽或喜剧。亚历山大·佩恩的导演当然非常聪明，威瑟斯彭和布罗德里克在他们的二维角色中很有效，但不要被愚弄：《选举》只是另一部自觉的“黑暗”喜剧，有不讨人喜欢的纸板剪纸而不是真实的角色，满足于沉溺于自己的愤世嫉俗。"我很喜欢这个版本的苏格兰玛丽女王，整部电影的设定、服装和对话都是一致的;然而，配乐让我有点吃惊，尤其是舞蹈场景，其中背景音乐是马林·玛莱的d小调组曲中的吉格。它让我大吃一惊，它来自机器人。绝对是一流的，肖恩·潘（Sean Penn）扛起了这部电影，所有配角都以良好的形式登上了舞台。它以失业的流动工人西德尼·波蒂埃（Sidney Poitier）的形式出现，与迪士尼票价的区别在于故事中敏感的社会主题。它以失业的流动工人西德尼·波蒂埃（Sidney Poitier）的形式出现，与迪士尼票价的区别在于故事中敏感的社会主题。"如果它是原创的，我会喜欢这部电影。它以失业的流动工人西德尼·波蒂埃（Sidney Poitier）的形式出现，与迪士尼票价的区别在于故事中敏感的社会主题。当人们看到这部电影时，他们说这是他们看过的最糟糕的电影。它以失业的流动工人西德尼·波蒂埃（Sidney Poitier）的形式出现，与迪士尼票价的区别在于故事中敏感的社会主题。没有过度的对话，也没有令人难以置信的神秘感，但每个场景都写得很好，表演得很好。"。。它以失业的流动工人西德尼·波蒂埃（Sidney Poitier）的形式出现，与迪士尼票价的区别在于故事中敏感的社会主题。。它以失业的流动工人西德尼·波蒂埃（Sidney Poitier）的形式出现，与迪士尼票价的区别在于故事中敏感的社会主题。"这个节目有一些很好的笑点，但偶尔他们会掉进一个可怕的场景。它以失业的流动工人西德尼·波蒂埃（Sidney Poitier）的形式出现，与迪士尼票价的区别在于故事中敏感的社会主题。它以失业的流动工人西德尼·波蒂埃（Sidney Poitier）的形式出现，与迪士尼票价的区别在于故事中敏感的社会主题。那么，我想说的是，我非常厌恶这样的电影可以属于“科幻”的类型。。
