"。"。这不是一个完整的娱乐。看到彼得·芬奇（Peter Finch）在哥伦布时代之前的日子以及一些使用良好的角色演员，包括通常捏一分钱的犹太人，从旧货店以加价出售佩内洛普的名牌衣服，这有点浪费。剧透警报 对话允许对帝国主义的本质进行一些具有讽刺意味的政治正确性，这标志着这是一部自由主义而不是保守主义的电影，在兰克电影的拉吉传统中。。"我没有读过这本书，我只是希望它与电影非常不同，因为它基本上在各个层面上都很糟糕。为什么人们在 21 世纪末仍然使用第一次世界大战的爆炸性武器技术相互战斗，如果其余的似乎如此未来成熟。"乔安娜·拉姆利从泥浴中走出来。。包办婚姻的美丽故事。3） 克里斯·特里奥。从“这有帮助吗”的投票来看，我认为仇恨者浪费了时间给任何正面评价竖起大拇指。
