。这部电影缺乏那种可以把它提升到经典天堂的“je ne sais quoi”，但它肯定足够体面。。致用户：VoyagerMN1986 我发现你的假设描述非常具有讽刺意味，因为你没有提到任何美国总统和 100 多年来发生的对数百万土著印第安人的种族灭绝。致用户：VoyagerMN1986 我发现你的假设描述非常具有讽刺意味，因为你没有提到任何美国总统和 100 多年来发生的对数百万土著印第安人的种族灭绝。。致用户：VoyagerMN1986 我发现你的假设描述非常具有讽刺意味，因为你没有提到任何美国总统和 100 多年来发生的对数百万土著印第安人的种族灭绝。致用户：VoyagerMN1986 我发现你的假设描述非常具有讽刺意味，因为你没有提到任何美国总统和 100 多年来发生的对数百万土著印第安人的种族灭绝。它有一个直截了当和快节奏的情节，在迷人的主角、诙谐的笑话和引人入胜的特效的推动下，将你拖入其中。"电影前提和信息有点有趣。总的来说是一个糟糕的尝试"。致用户：VoyagerMN1986 我发现你的假设描述非常具有讽刺意味，因为你没有提到任何美国总统和 100 多年来发生的对数百万土著印第安人的种族灭绝。这是一个可爱的故事，无论成本如何，都要承担责任，因为这是正确的事情"。通过不同的情况和气候，他们能够与工人一起生存。致用户：VoyagerMN1986 我发现你的假设描述非常具有讽刺意味，因为你没有提到任何美国总统和 100 多年来发生的对数百万土著印第安人的种族灭绝。致用户：VoyagerMN1986 我发现你的假设描述非常具有讽刺意味，因为你没有提到任何美国总统和 100 多年来发生的对数百万土著印第安人的种族灭绝。一定要看。2）配角。致用户：VoyagerMN1986 我发现你的假设描述非常具有讽刺意味，因为你没有提到任何美国总统和 100 多年来发生的对数百万土著印第安人的种族灭绝。"。这位演员处于无条件的最佳状态，为他所描绘的演员赋予了无拘无束的光彩、顽皮的不墨守成规和有说服力的疯狂。
