"一部优秀的电影。这部电影改变了我的看法。维克多·萨尔瓦是一位优秀的恐怖片导演，但他的剧本在这里让他失望了。"“请允许我介绍一下。"。"。"《大邦3》上到处都写了大片。我可以，我想我可以自信地说，我几乎看过史酷比（1969 - ）的每一部电影和电视节目 - 这是我过去和现在我的一部分。"。"。对于冷战时期的历史爱好者和自认为是国际象棋狂热分子的影迷来说，《典当牺牲》将是一个新的最爱，但对于我们其他人来说，它只是一部可以忍受的电影，它提供了一些过去时代的零星有趣片段，并再次展示了托比·马奎尔的独特技能。"。我个人觉得这不是一个好的开始。对故事的关注还不够。"。"与其重述汤姆·马丁对这部电影的精彩评论，我宁愿提供一些个人反思。她与查尔斯·科伯恩（Charles Coburn）合作得很好，并且很可能在几年后他们共同出演《The More The Merrier》时帮助他获得了奥斯卡奖。"。比生产价值更糟糕的是剧本。虽然是恶搞的，但这两个标题都比这好 10 倍，课程相同。"。这个人用自己的导演能力，为这部电影带来了如此高的悬念。"。"“Kill Me Three Times（2015）”实际上在第三幕中开始很好地结合在一起，奇怪的是，在电影最后的“故事”的幌子下，它被赋予了一个同名的标签——尽管画面有一个单一的，完全孤立的叙事，只与“标准结构”不同，因为它的第二幕在第一幕之前按时间顺序发生。我现在对黑暗非常着迷。
