我听说这本书的作者试图传达战争完全违背自然的观点。但是史泰龙在你看到的最后一幕中使用了关于兰博三部曲的闪回，其中特劳特曼用枪向兰博开火。"最后 一部依靠讲故事好、演技精彩、人物气笔满满、情节逼真的节目。科幻小说至少应该尝试回答这些问题，并描绘一个足够可信的世界，以便围绕故事构建，因此回想起来，它非常平淡。。。在这里切线，但考虑到我们得到的描绘，布兰登本可以“在光谱上”，这可以解释缺乏某些反应的原因，但这在电影中从未建立过。。不幸的是，他扮演的角色非常不讨人喜欢，以至于很难坐下来。我只是不认为这是给我的，但男孩我错了。没有脸。。他们想要看起来不错，有良好的性生活，但看起来更复杂。。有一个很好的机会来玩休斯的精神病，就像克鲁尼和考夫曼在《忏悔录》中所做的那样，斯科塞斯在这里做了一个微弱的尝试。。。尽管有许多精彩的插科打诨（比如雷克斯成为电脑游戏的疯子）和富有想象力的动作场面（锥体布景，令人惊叹的开场），但这部电影从来没有像第一部那样尖锐、黑暗或令人兴奋。但是CGI不好tbh"。。"。。4/10 贝瑟尼·考克斯"。"。"我发现这部电影很好，不仅因为古怪的幽默，而且表演在很大程度上吸引了故事。
