就把这个传下去吧，除非你是一个非常年轻的女孩，没有看过一些好的韩国电影。"无论谁联手费雷尔和沃尔伯格，都应该首先得到一个大大的拍打，一个伟大的领先者，他们互相配合得很好。一个关于权力和贪婪的故事，作为企业/军事/媒体利益的联盟，共同领导了一场民选领导人的政变。强大的角色，即使是陈词滥调的刻板印象也很有趣，做得很好。加上很无聊，没有精力，没有意义。加上很无聊，没有精力，没有意义。然而，在前20分钟左右之后，这部电影真的发生了变化，就像参与电影的每个人都热身了，事情似乎走到了一起。"。加上很无聊，没有精力，没有意义。。很多人喜欢保罗·陆克文（Paul Rudd）的表演，但我认为他很好。加上很无聊，没有精力，没有意义。"这部电影的开头部分可能会产生误导，因为它的开头相当不错。加上很无聊，没有精力，没有意义。一只心爱的宠物狗被指控杀死绵羊，并实际上受到审判，为牧羊犬审判一词赋予了新的含义。也就是说，人们必须看看它制作的背景，当时人们仍然习惯于美国电影中相当压抑的海斯法典，这一定是非常颠覆性的，更不用说1969年上映时的刺激电影，但归根结底它仍然是剥削电影。。加上很无聊，没有精力，没有意义。《自由之地》可能仍然不是一部特别好的电影，但如果剪辑达到鼻烟，它可能会不那么糟糕。"每个角色都是独一无二的，剧集制作精良。加上很无聊，没有精力，没有意义。狄龙先生最终赢得了官司，但他从未打破对手的决心。加上很无聊，没有精力，没有意义。强烈推荐。它在那里。
