"哦，伙计，我能对这个节目说些什么。我也看了上一集，天哪，它是如此可预测。李安公开diss这部电影是可以理解的，因为即使他有从糟糕的剧本和更糟糕的方向中拯救糟糕的黑暗电影的经验，他也无法对这部电影做任何事情，除了顺其自然。看完这部剧后，我看了很多巴基斯坦和印度的戏剧和电影，但这是我第一次给任何戏剧的评论。设置很慢，有点做作，而且很快就到了重点。设置很慢，有点做作，而且很快就到了重点。无聊和失望。设置很慢，有点做作，而且很快就到了重点。它不一定是浪漫的。设置很慢，有点做作，而且很快就到了重点。"。如果是这样，他就会在“无聊”的火焰中出去。他最好的朋友苏珊·沃茨（玛丽·斯图尔特·马斯特森的精彩而迷人的表演，当之无愧地获得奥斯卡配角提名）是一个假小子般的鼓手，暗中爱着基思，不情愿地帮助他获得美丽而受欢迎的阿曼达·琼斯（总是可爱的莉亚·汤普森，在他们暂时扮演上述母子后被斯托尔茨推荐担任该角色， “回到未来”），英俊势利和脾气暴躁的哈迪詹恩斯（克雷格谢弗，他可以在睡梦中扮演的角色）的女朋友。设置很慢，有点做作，而且很快就到了重点。。等待下一个。早在 1963 年，达拉斯令人反感的光环就使这座城市岌岌可危地成为一个卷入恶性全国性政治丑闻的场所。设置很慢，有点做作，而且很快就到了重点。恐怖剧情更糟糕的演技。一些业余的豪华家伙认为自己是超级英雄，当事情没有一次如愿以偿时，他们会感到惊讶。"我很兴奋能看这部电影，尤其是第一部分是我看过的最好的电影之一。设置很慢，有点做作，而且很快就到了重点。设置很慢，有点做作，而且很快就到了重点。。关于解决犯罪和帮助人们的有趣情节是什么，它已经落入了另一个邪恶的政府，试图阻止或摧毁我们的英雄，唉，感兴趣的人，一台超级计算机帮助将坏人（和女孩）赶走，并帮助受害者避免成为受害者。当然，这有点可预测，有时设置和对话有点太幼稚了，但它始终保持着乐趣。一看，我就分不清这是模仿、讽刺，还是只不过是导演/编剧反复使用“n”字的借口。
