结局是经典的，如果只是因为它独特而巧妙地融合了恐惧和笑声。但是视觉效果确实很好看。"以前好。幸运的是，赖特先生就在那里。4）无聊的对话;。这是否剥夺了精彩的情节和演技。。"有趣且易于遵循的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 0 星感觉有吸引力再次观看 = 1/2 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1 星没有明显的情节漏洞 = 0 星星故事得到解决或以某种方式感觉完整 = 1 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 1/2 星星故事并不无聊或重复 =。CGI出奇的好。我对“如果”的唯一问题是令人失望且坦率地说相当沉闷的结局。"。。"我可以说“电影”没有付出任何努力或才华，喜剧恐怖是可以做到的，但这是一个极其糟糕的例子，不仅如此，而且你试图将你的电影归功于女权主义者，使它变得更糟，不是因为它的女权主义，而是因为它过于政治化，一部好电影应该突然出现。甚至比大多数其他漫威电影还要糟糕。令人惊奇的作品，但亚瑟女士感到受到哥伦比亚的哈里·科恩的骚扰，部分由于他的待遇，亚瑟女士退居到卡梅尔，过着隐居的生活。我喜欢这部电影的主要原因是，它不是“两年后”的陈词滥调，而是“两天后”的爆款。
